SemiAnalysis 把 400+ 項地方與州級限制逐項對回 6,000 個項目：20GW 落在受限邊界內，真正被推遲的只有 1,525MW。本看板把這個結論放回全美 50 個州與華盛頓特區的容量、限制與電價數據上 —— 看哪一州的建設卡在審批、卡在電網、卡在社區，還是根本還沒開工。
其他州級動作：緬因 LD 307 被否決（推翻失敗 72-65）· 南達科他以 SB 135／HB 1038 立規代替暫停 · 維珍尼亞加嚴噪音與成本分攤法 · 威斯康辛要求資料中心支付新電廠 100% · 新澤西 Fair Share Act · 亞利桑那暫停銷售稅豁免三年 · 另有肯塔基、路易斯安那、內布拉斯加、猶他四州的州長行政命令，條款未公開，不計入暫停令數量。
地方層的轉化率只有 7.6%，紐約州卻是 57%。差距不在嚴厲程度，而在工具性質：地方暫停令凍結的多是幾年後才需要的審批（八成限制的邊界內根本沒有已建模的項目），州級行政令凍結的卻是每個項目都必須走的唯一路徑。
三個真正被卡住的項目是 AWS 俄亥俄園區、賓州 powered-land 園區（NorthPoint Scranton）與科羅拉多一個站點；其餘 18.5GW 落在受限邊界內卻從未被卡住。對照 2027 年預計交付的 38GW，全美 2.3GW 的延誤只相當於 6.1%。
俄亥俄 2025 年中住宅電費帳單按年升 25.7%（帳單口徑），導火線是 PJM 容量成本；維珍尼亞已批 +$11.24/月。眾議院 9/16 以 417-3 通過要求大型負載自付電網升級。但全美六個最活躍州自 2022 年升 27.0%，其他州升 25.3% —— 差距比口號小得多。
ERCOT Batch Zero 有 326 個申請方、205GW 排隊；紐約 NYISO 近 12GW；德州全州 233GW 排隊、七成以上是資料中心。暫停令動不了已批容量，但隊列與變壓器交期本來就在決定交付日期。
75GW 的 BtM 設備確定訂單，2028 年起超過一半新增容量由表後供電支撐。只卡電網、不卡表後的限制，對開發商反而是淨利好 —— 雪佛龍 2.67GW 離網電廠直供二疊盆地約 2GW 微軟園區就是樣板。
八成生效限制的邊界內沒有任何已建模容量 —— 多數是預防性立法。縣級暫停令只管非建制區；Brownsville 更在表決前把 SpaceX 簽約的 444 英畝 de-annex 出市界，換取 2.2 億美元水利承諾。
開發商在德州、俄亥俄、羅德島、肯塔基、田納西、南卡、喬治亞起訴暫停令；密歇根 Saline 以排他性分區訴訟換來快速和解判決。坎薩斯市甚至控告自己的居民，以阻止禁令付諸公投。
46% 選民對資料中心持負面看法（24% 非常負面）、46% 反對在自己城鎮新建；對 AI 本身卻是 46% 正面。11/3 州長選舉前，13 條州級法案全部死亡，緬因是唯一走到州長案頭的一條，被否決後推翻失敗。
德州審計對基荷項目最多造成 3–4 個月行政延誤，但渦輪、機組與燃料電池的多年交期才是硬約束；也正因如此，審計每多跑一個月，「壓根不需要排隊」這個選項的價值就更高一分。